写于 2017-01-14 10:03:07| 巴黎人注册下载app| 财政

自从2月中旬发布了与Heartland Institute内部战略有关的一系列文件以引起对气候科学的疑虑以来,人们普遍猜测该文件的起源以及对其所揭示内容的激烈讨论

鉴于需要依赖公共气候辩论中的事实,我做了以下声明:2012年初,我收到了一份匿名文件,描述了Heartland Institute气候计划战略的细节

它包含有关其资助者的信息以及研究所为教育公众有关气候科学和政策的明确努力

我不知道原始文件的来源,但因为我曾经与Heartland通信,因为我的名字在其中,我以为它被发送给了我

但是,考虑到潜在的影响,我正在努力确认本文档中信息的准确性

为了努力这样做,并且严重失去了我自己的专业判断和道德规范,我直接从Heartland Institute以另一个人的名义要求并接收了其他材料

Heartland Institute发给我的材料证实了原始文件中的许多事实,特别是2012年的筹款策略和预算

我匿名将我收到的文件转发给一群致力于气候问题的记者和专家

我可以向Heartland Institute确认,他们通过电子邮件发送给我的文件与公开的文件相同

我没有对Heartland Institute的任何文件或原始匿名通信进行任何更改或更改

我不会评论这些材料的实质或含义;其他人已经并且正在这样做

我只注意到对气候变化现实和风险的科学认识是强有力的,令人信服的,而且越来越令人不安,迫切需要进行健全的公开辩论

我的判断是盲目的,因为我对正在进行的努力感到沮丧 - 通常是匿名的,资金充足的和协调的 - 来攻击气候科学和科学家,并防止这种辩论和相关组织缺乏透明度

尽管如此,我对自己在这种情况下的行为深感遗憾

我向所有受影响的人道歉

彼得格莱克