写于 2017-10-11 20:03:09| 巴黎人注册下载app| 财政

天气频道的创始人,约翰科尔曼和美国早安的早期气象学家:“没有气候危机,”他说“这是完全制造的”气象学家因不愿意接受气候变化而闻名么

他们是一个研究天气的专业,这与气候科学家通过研究相对长期的天气类似

当然,他们没有气候科学家在自己的领域拥有博士学位,许多气象学家没有大学学位相关的气象气象学家在做出预测时知道错误的缺陷然而,他们似乎并没有意识到气候科学家的结论并没有表明当天有50%的降水机会国际气候变化委员会或IPCC认为人类导致气候变化气象学家,气象学家使用更普通的术语的可能性超过90%,只是觉得他们不如气候科学家那么好,或者为什么他们对气候变化如此不屑一顾

根据2010年的一项调查,121名气象学家中有29%同意同意 - 不是全球变暖尚未得到证实或不太可能,但这是一个骗局只有24%的人认为人类应对大多数变化负责过去半个世纪的气候 - 一半确认这不是真的,另一季度在这个问题上是“中立的”这是一个可怕的统计数据,考虑到气候变化可能是我们今天最重要的话题2012年,超过一半的电视天气记者不相信人类 - 诱导气候变化,即使我们的天气变得更加极端每天晚上,天体的居民与他们的生活区密切接触,这可能会极大地影响公众对2008年气候变化的看法

在一年的调查中,据了解,66%的人信任气象学家,因为他们的气候变化信息来源是最气候的科学家被认为更可靠的e,但很少有人知道一个或跟上最新的科学因此,天气预报员的心态他们拥有极端的右翼智囊团,例如Heartland Institute,为国家环境教育基金会争取国内环境教育基金会,该基金会由美国国家科学基金会和国会法律组织资助,是唯一一个可以谈论的人在30秒的声音氛围中科学专业人士,预报员经常被要求评估可能涉及的任何事情科学话题,虽然他们对这个领域知之甚少

这些调查可能会让他们觉得他们的科学知识比他们真正的无所不知“有一个小问题:大多数天气预报员不是真正的科学家在一项研究中调查大量天气预报员时,只有一半有气象或其他大气科学只有17%的人获得了研究生学位实际上是任何科学领域的学术研究人员的先决条件“在2008年接受调查的认证气象学家中,有79%的人参与认为适当的教育他们的社区关于气候变化,但它已采取必要的措施,当被问及他们最可靠的气候变化信息来源时,充分了解自己,22%的人将其命名为美国气象学会(AMS),但其次是流行的答案是16%,“没有人”第三是“我自己”“气象学家几乎统一了大多数疑似基于模型的气候科学使用”气象学家知道他们自己模型的不准确性,“罗切斯特WROC气象学家Brian Neudorff说: “有很多错误和偏差我们将使用五种不同的模型并返回五种不同的东西,所以当气候模型说这个时,它有多准确

“除了预测诸如火山爆发的气候影响等事件的模型外,皮纳图博还收集有关火山爆发和与气候变化有关的其他影响的数据

极地冰消失或山地冰川融化的文献证据是什么

摄影师在延时比较中捕获了这些证据

显然气象学家不仅在他们对气候变化科学的理解上存在很大差距,而且他们甚至不知道这些差距的程度

例如,他们似乎没有意识到科学共识的一致性事实上,科学家们可能部分责备这些误解 宾夕法尼亚州立大学的气候学家和教授迈克尔曼说:“我认为我的工作不能说服任何人

”所以也许双方都有责任 - 气象学家不承认他们的局限性气候科学知识和科学家本身并没有更好地说服专业人士最好地告知公众有一天,即使是天气频道着名的约翰科尔曼也能确定现实的变暖